我的网站

章莹颖案:被告人获终身监禁 检方称仍将不息寻求尸体

2021-10-29 00:05分类:司法话术 阅读:

新京报讯(记者 谢莲) 案发769天后,章莹颖案迎来末了裁决。当地时间7月18日,章莹颖案12名陪审员在历时8小时27分钟审议后,未能就判处丧生刑达成相背成见,于是被告克里斯滕森被判处终身监禁,不得保释、假释或是减刑。有律师外示,辩方的亲情牌、心绪攻势能够对陪审团的判定产生了影响。

据伊利诺伊州当地媒体《新闻公报》(the News-Gazette)报道,当地时间7月18日,章莹颖案被告克里斯滕森被判处终身监禁。法官沙迪德声明称,12名陪审员未能达成相背成见,至奇怪一位陪审员认为丧生刑并不适当。检察官称将不息寻求章莹颖的遗体。

12名陪审员未能就丧生刑判决达成相背

17日上午,检方最先作了58分钟的结案陈词,随后辩方律师进行了64分钟的结案陈词,末了检方再用了58分钟进行指摘。随后陪审团最先辈行量刑审议。不过,17日当天陪审团并未能得出结论。18日上午,陪审团审议不息。

末了,原由12名陪审员未能就丧生刑判决达成相背,克里斯滕森被判处终身监禁,不得保释、假释或是减刑,他将末了丧生在监狱里。此外,克里斯滕森还原由两项乌有陈述罪被判10年监禁的最高惩罚。他还被罚款75万美元,同样也是最高惩罚。

据美联社报道,法官沙迪德询问克里斯滕森是否想发外声明时,对方礼貌地回答:“不消了,谢谢。”几分钟后,沙迪德诘责他未借此机会外达懊丧,“在你荼毒章莹颖的769天后,你甚至不能浅易地说一句‘对不首’”。

沙迪德发布声明称,在审议过程中,一些陪审员认为丧生刑是合法的,但至奇怪一位陪审员认为丧生刑并不适当,他们未能达成相背成见。沙迪德称,根据规定,他必须判处克里斯滕森终身监禁,不得假释、保释或是减刑。沙迪德外示,陪审团没能达成相背在收获上其实等同于丧生刑,只不过是自然丧生亡。

检察官外示将不息寻求章莹颖的遗体

沙迪德对章莹颖的家人外示深切的哀悼,称克里斯滕森的运动对他们造成了太大的蹧蹋,而他们能够长期也不清亮他们女儿的尸体到底在那里。但与此同时,他对他们在法庭上的外现致以最大的尊重和敬意。

据美联社报道,当克里斯滕森得知免予丧生刑时,他低下头,“微笑地望着他的母亲。”在皮奥里亚联邦法庭旁听庭审的当地华人、伊利诺伊州华人协会主席吴国海则回忆,宣判后,克里斯滕森和他的辩护律师拥抱。

章家人的律师史蒂夫·贝克特称,终身监禁对于章家人而言是“灭火性的”,“能够仅仅比在获知女儿失踪、末了遇难时好一点点”。

章莹颖的父亲章荣高在宣判后发外声明,称差异意但是理解陪审团的决定,同时呼吁克里斯滕森无条件说出章莹颖的下落,“假设你的灵魂中还残留有任何人性,请配相符闭幕我们的煎熬。请让我们带莹颖回家。”

据美联社报道,检察官约翰·米莱瑟外示,将不息辛勤寻求章莹颖的遗体。

检方

强调8项答丧生刑的加重情节

联邦助理检察官詹姆斯·尼尔森在结案陈词中称,“正义必须得到伸张”。他外示,他清亮克里斯滕森被判丧生刑他的家人一定会特意不首劲,但是“不首劲的源头现在正坐在那张椅子上”——他指向了克里斯滕森。

尼尔森向陪审团强调了检方期待他们考虑的加重情节,包括章莹颖的丧生亡是被告在实行另一项罪行时发生的,被告作案手腕特意残忍且有蹧蹋运动,以及被告犯案是有计划、有预谋的等。

在此前的作证环节,章莹颖的家人、男友人以及几名FBI探员出庭作证。

章莹颖的母亲叶丽凤原由心绪过于激行,仅通过视频作证。她在视频中外示,她特意期待望到女儿穿上婚纱,“我的女儿不息没能穿上婚纱。我真的很醉心当一个外祖母”。章莹颖的男友人侯霄霖此前曾外示,他和章莹颖原计划于2017年10月结婚。

章莹颖的父亲章荣高则出庭作证,他外示,他们不息对章莹颖寄予厚望,在章莹颖丧生后,他不息通过失眠、郁闷忧伤,“我不清亮该如何度过余生,莹颖是我的无礼、是我的相反”。

辩方

律师当庭落泪 大打亲情牌

代外辩方的联邦助理律师伊丽莎白·波洛克向陪审团提议了49条减刑因素,以说服陪审团克里斯滕森不答该被判处丧生刑。波洛克外示,克里斯滕森生活的全貌外现,他不答被判丧生刑,他是个清明、有礼的年轻人——虽然在2016至2017年没能控制住内心的恶魔。

波洛克强调,克里斯滕森没有作恶记录、没有忤反规定,是一个有喜欢盛情、体贴、有礼的孩子。波洛克还提到克里斯滕森家人酗酒、滥用药物以及精神健康题现在对他的影响,他本人也患有偏头痛、纳闷、郁闷忧伤以及酗酒、滥用药物等题现在。波洛克称,“布伦特并不是最最糟糕的那类人”,“他是一个完善的人,并不但仅是做出最可怕事情的那个他”。

据报道,在陈词过程中,辩方律师甚至当庭落泪,大打亲情牌。

克里斯滕森的父亲迈克尔在作证时曾对章家人外示,“很对不首,我的儿子造成了你们的不首劲”,但他也外示照样喜欢自己的儿子。克里斯滕森的母亲称丧生刑“特意可怕、是灭火性的”。

解读

陪审团为何未达成相背?

具有纽约州律师执业资格的中国人民大学法学院副教授邓矜婷对新京报记者外示,陪审团末了未就判处克里斯滕森丧生刑达成相背,很主要的一点能够是辩方的亲情牌、心绪攻势首了一定的作用。

另外,虽然美国联邦法院编制保留了丧生刑,但伊利诺伊州在2011年就已经打消了丧生刑,于是在当地人的主流不悦目念中,丧生刑是过于残酷的一种惩罚。据美国丧生刑新闻中央数据,自1988年联邦恢复丧生刑至2018年,仅有78人被判处丧生刑,其中只有3人已经实行丧生刑——最近一次实行丧生刑照样2003年。邓矜婷认为,这些背景因素能够也对陪审团的判决造成了影响。

法官沙迪德外示,陪审员的决定响答出了他们的人性,而不是被告的。

对判决结局,邓矜婷外示,检方答该无法再上诉。美国宪法规定,被告人受“一罪不受两次审理”原则(Double Jeopardy)珍惜,于是检方不能上诉陪审团对被告有利的量刑判决。在此案中,陪审团在6月24日就已判定克里斯滕森绑架致丧生罪成立,而这一罪行的量刑只有终身监禁和丧生刑两种。

章莹颖案回顾

2017年

●6月9日下战书,美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(UIUC)中国访问学者章莹颖,在与嫌犯布伦特·克里斯滕森交谈几分钟后登上了他的车,自此失联。

●6月30日,美国FBI以涉嫌绑架和荼毒章莹颖逮捕了27岁的UIUC助教克里斯滕森。

●10月3日,美国联邦大陪审团对嫌犯追加首诉罪名,正式决定以“绑架致丧生罪”首诉克里斯滕森。

2018年

●1月19日,美国联邦检察官向法庭提交通知质料,对克里斯滕森提议丧生刑罪名指控。

●2月12日,法院举行章莹颖案听证会,对克里斯滕森的审判被推迟至2019年4月2日。

2019年

●6月11日,由7男5女组成的陪审团名单确定。

●6月12日,定罪阶段审理第竟日,检方披露嫌犯作案细节,辩方律师首次承认嫌犯答为章莹颖的丧生亡负责。

●6月24日,陪审团判定克里斯滕森一项谋杀致丧生罪、两项乌有陈述罪统统成立。

●7月18日,陪审团未能就丧生刑达成相背成见,克里斯滕森被判终身监禁。

新京报记者 谢莲 王洪春 见习编辑 李国君 校对 杨许丽

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:作恶行使新闻网络罪、协助新闻网络作恶运动罪典型案例

下一篇:话术比赛策节划书.doc

相关推荐

返回顶部